扎鲁特旗| 吉首| 宁县| 黎城| 安多| 南丹| 北宁| 武汉| 武宁| 寿县| 定结| 峰峰矿| 崇信| 湘乡| 新丰| 任丘| 正定| 镇安| 栾川| 阿拉尔| 美溪| 东安| 拜泉| 延长| 温县| 双辽| 治多| 兰州| 马边| 卓资| 芒康| 盐池| 博鳌| 永吉| 明光| 五常| 泰州| 上饶市| 包头| 永吉| 玛沁| 饶平| 石林| 武陟| 武胜| 伊宁市| 平罗| 东阿| 英吉沙| 虎林| 明水| 辉县| 九江县| 嘉荫| 广南| 郎溪| 白云矿| 达尔罕茂明安联合旗| 松原| 银川| 威县| 文水| 文山| 青州| 宜昌| 潞西| 佛冈| 武隆| 宁阳| 钟祥| 大田| 麟游| 肃南| 新宾| 肃宁| 门源| 商南| 清苑| 梓潼| 渑池| 屏东| 竹山| 邗江| 天峻| 曾母暗沙| 泽州| 普洱| 湘潭县| 马龙| 胶州| 三江| 磐安| 白沙| 屯留| 临县| 琼海| 界首| 阿图什| 东港| 黄埔| 祁门| 德清| 东营| 温县| 营山| 陈仓| 进贤| 榕江| 玛沁| 杭锦后旗| 肇源| 三明| 无棣| 临夏县| 威宁| 虞城| 盈江| 新会| 宜兰| 左贡| 巴马| 永福| 南皮| 鸡泽| 宣汉| 通城| 忻城| 乃东| 昂仁| 克拉玛依| 岚皋| 巨鹿| 金山屯| 张湾镇| 梁河| 得荣| 永平| 屯昌| 琼结| 盐池| 静宁| 榆林| 武进| 宜都| 锦屏| 梁山| 南涧| 卢龙| 兴化| 格尔木| 前郭尔罗斯| 琼中| 大关| 泰和| 察布查尔| 上街| 龙泉| 镇宁| 奈曼旗| 长治县| 德兴| 灞桥| 基隆| 剑川| 福泉| 波密| 雷山| 城步| 盱眙| 湖州| 夏津| 临邑| 高州| 芜湖市| 衡阳市| 海口| 荣昌| 永寿| 渠县| 鹤峰| 威县| 沐川| 清河| 叶城| 信宜| 天水| 文县| 汉川| 侯马| 九龙| 龙岗| 平顶山| 营口| 任县| 曲江| 延津| 武川| 资兴| 九江市| 类乌齐| 资溪| 蚌埠| 吉安县| 甘孜| 耒阳| 元阳| 阳山| 云南| 美溪| 南昌市| 九龙坡| 永登| 东乡| 镇巴| 榆林| 壶关| 木里| 邵阳市| 长乐| 灵台| 南陵| 武夷山| 龙山| 额济纳旗| 织金| 山海关| 漳浦| 无棣| 峨眉山| 贡山| 乌兰浩特| 修水| 宝丰| 郧县| 永川| 贵南| 苍南| 古浪| 库尔勒| 上海| 昌乐| 下花园| 深州| 于田| 芒康| 宜宾市| 洋山港| 清水| 永州| 界首| 丰顺| 蒙自| 焦作| 壤塘| 达坂城| 宁波| 句容| 浚县| 海淀| 获嘉| 海原| 奇台| 绿春| 老河口| 百度

中国美术学院九十周年纪念展开幕

2019-10-19 08:47 来源:有问必答网

  中国美术学院九十周年纪念展开幕

  百度公告称,鉴于增资对增资方、增资金额的要求,中原高速放弃本次增资扩股优先认购权,增资扩股后,公司持有中原信托的股份比例将从%下降至%。期间,佩斯科夫表示,有人造谣称“萨夫琴科在俄坐牢期间被招募成俄特工”。

在改革开放后,面临许多高薪职位的诱惑,但黄旭华丝毫不为所动,初心不改。2017年,中关村独角兽企业共70家,比2015年与2016年分别增加了30家和5家,新晋独角兽企业22家。

    新华社安卡拉3月24日电(记者施春 秦彦洋)土耳其军方24日说,土耳其军队及其支持的叙利亚自由军已于当天“完全控制”叙利亚北部阿夫林地区。  “西安青年创业大讲坛”第一期活动联合“3W大讲堂”,携手西安创业大街、3W鹰学院、蒜泥众创与西安北大科技园,分享嘉宾宋琪、常兴龙两位创业大咖以“引爆高绩效——创业企业团队管理攻略”为主题,为创业者传授提升领导力的“干货”。

  乌最高拉达(议会)22日批准了乌最高检察院提交的关于剥夺萨夫琴科议员豁免权、对其实施拘禁和逮捕的议案。  此外,广西柳化氯碱有限公司以公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由,向柳州中院提出对*ST柳化进行重整的申请,虽然在今年2月1日收到柳州中院送达的《民事裁定书》及《决定书》,《民事裁定书》中裁定受理申请人广西柳化氯碱有限公司对贵公司的重整申请,《决定书》中指定公司清算组担任公司管理人。

当然,这并不太令人感到意外:会议在早期是以美国为中心的。

  江西:对创新创造、成果转化、社会服务等业绩突出的科研机构、高校等,在核定单位绩效工资总量时给予适当倾斜,倾斜部分主要用于科研人员奖励性绩效工资的分配。

    日前有消息称,证监会将对“生物科技、云计算、人工智能、高端制造”四大新兴行业“独角兽”IPO“即报即审”,深交所、上交所也要对“独角兽”企业上市开设绿色通道,这既表明了政府对独角兽所代表的新经济支持力度加大,也预示着未来将有更多独角兽企业上市。  在强化一线监管的同时,上交所也十分重视规范自律监管程序,通过听证、复核等机制加强对监管对象合法权益保护。

  省、市、县人民政府应当将机构编制管理的执行情况纳入政府绩效考核和专项审计内容。

  数据显示,建信人寿以亿元位列首位,此外,位列前十名的公司还有工银安盛人寿、国华人寿、农银人寿、光大永明人寿、国寿股份、平安人寿、弘康人寿、太平人寿和渤海人寿,累计实现规模保费亿元,占互联网人身保险总保费的%。“一般轻型飞机上,铆钉使用量多达10万颗,而我国大飞机C919的使用量可达100多万颗。

  就在去年年底,赣锋锂业也发布公告称将建设第一代固态锂电池研发中试生产线。

  百度目前,已完成6次全市场生产系统演练,原油期货上市各项准备工作已基本就绪。

  事实上,大数据“杀熟”与传统经济中的“杀熟”并无本质区别,都体现了一种滞后的商业文明。“比较优质的股票质押会优先介绍给银行或信托公司,因为此类融资方往往要求较低的利率。

  百度 百度 百度

  中国美术学院九十周年纪念展开幕

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-10-19 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
龙腾苑四区东南门 华王乡 干川乡 镇头 伍明镇
人民北路一段南 李公 篙杯石 惠州市 西高各庄
美味早点加盟 早点加盟培训 早点加盟小吃 四川特色早点加盟 特色早点加盟店排行榜
网吧加盟 早餐包子加盟 早点加盟车 中式早餐加盟 小投资加盟店
河南早点加盟 加盟 早点 五芳斋早餐加盟 江苏早点加盟 安徽早点加盟
早餐的加盟 早餐粥店加盟 早点加盟哪家好 杨国福麻辣烫加盟 北京早点
百度